close

週一無肉日的提倡,身為素食者的H&D,當然是舉雙手的贊成


以前總認為要不要吃素就看個人的意願-隨緣啦!


可是為何現今需要這樣提倡一星期起碼可以吃素一天,到底原因何在?


剛好有同是吃素的「小紀營養師」幫忙做的一系列的分析


讓我們受益良多,也分享給大家


引用自「小紀營養師」的"週一無肉日"文章


http://tw.myblog.yahoo.com/wish1205/article?mid=1178&prev=1182&next=1174


http://tw.myblog.yahoo.com/wish1205/article?mid=1182&prev=-1&next=1178


一、週一無肉日 – 影響氣候 減少C量


地球生態受到溫室效應影響 最明顯感受是 氣候變遷



 


現在1214台灣南部冬天 『氣溫攝氏27度』,較過去12月平均溫度19 ~ 21 又高出許多,


 


常聽人說 『冬天不像冬天』 『毛衣在櫃子裡都穿不到』 『冰店的生意大排長龍』 如果台灣沒有冬天 當氣溫逐漸升高時,科學家的預言就會成真了


 


1.    溫度升高 ──> 冰原融化,海平面上升,淹沒較低窪之沿海陸地。據2001IPCC第三次評估報告指出溫度升高1.45.8℃ ,而海平面將上升988公分 ; -- 台灣周邊陸地變沿海


2.    全球氣候變遷,導致不正常暴雨及乾旱現象,衝擊水土資源環境衛生及人類生命等 88水災將再度重現  而且嚴重程度將難以預估


3.    沙漠化現象擴大,生態體系改變,衝擊農林漁牧及全球生存環境等 水源成為很大的問題,目前南部缺水危機。


 


探究溫室效應的產生 ~ 先了解溫室氣體有哪些 :


 


包括:二氧化碳(CO2)、甲烷(CH4)、氧化亞氮(N2O)及冷媒替代氟化碳(氫氟碳化物(HFCs)、全氟碳化物(PFCs)、六氟化硫(SF6),此六種聯合國組織有規範;另外還有NMVOCSO2NOx等等。


 


自工業革命,由於人類大量使用石化燃料、濫伐森林、使用含氯、氟之碳化物及熱絡之農工活動等,造成二氧化碳、甲烷、氧化亞氮、氟氯碳化物、六氟化硫(SF6)、全氟碳化物(PFCs)、氫氟碳化物(HFCs)等易吸收長波輻射氣體(即「溫室氣體(Greenhouse Gas, GHG)」)大幅增加,形成地球暖化現象,此現象即為「溫室效應」。


 



     那週一無肉日 為何可以環保救地球


 


 


因為根據聯合國糧農組織 2006年「畜牧業巨大陰影」(Livestock's Long Shadow)的報告,發現畜牧生產佔溫室氣體總排放量的18%GoodlandAnhang兩位作者在看守世界研究中心的最新雜誌中發表的文章,「畜牧業與氣候變遷」中指出,畜牧業和其周邊產品每年導致了至少326億噸的二氧化碳,或者是說全球溫室氣體的51%


 


也就是 從畜牧業 養豬牛雞鴨開始 - 


食用的飼料(植物來源)、排放氣體CH4及廢棄物 


到運送的交通工具,排放的CO2所產生的溫室氣體總和!!


 


SO ~  如果少吃牛肉  就少養牛隻  就少排放溫室氣體 多一些綠地  少交通運送等問題 也就是少 C 的產生 也就是節能減碳的開始!



今天  吃素八    


 


 


* IPCC :1988年「聯合國環境規劃署(UNEP)」與「世界氣象組織(WMO)」共同成立「政府間氣候變化專家委員會(IPCC)」。

* 資料參考工業技術研究院 http://sd.erl.itri.org.tw/fccc/ch/intro/intro_2.htm


 中央氣象局http://www.cwb.gov.tw/



二、週一無肉日 - 談食物里程(food miles)


Hi dear all ~


明天又是週一了 , 小紀還是不厭其煩的提醒  親愛的朋友 "地球人" 週一吃素摟



 


所以  今天聊一下  另一個環保愛地球  "減碳"的話題


>>> 食物里程 (food miles )


英國有些報導說  英國的 碳 來源  , 食物佔 17% 的比例, 而與食物運送有關的碳消耗佔其9%


或許9 % 沒感覺  換成另一種說法 ~  "食物"每年在英國旅行 300億 公里 (原文 : In the UK, our food travels an amazing 30 billion kilometres each year.)


以台灣400公里計算的話, 也就是 環島台灣7500萬次 .....


此食物旅程看你是要 坐車. 還是坐船. 或這飛機. 300億的公里數可以 "累計很多機票摟" !!



 


所以  就有  <減少食物里程>  可以減碳的 說法誕生.


也就是說  如果您在 台北吃 <蘋果> 可以選擇  台灣中部出產的 蘋果  他可能只要花200公里運送.


若您要吃 <日本的蘋果> 就要花1600公里以上摟....  SO 吃日本蘋果所消耗的 碳量  保守估計是台灣中部的8倍 !!


而且  若能吃 當地與當季 的食物  除了減少碳量外


在營養的角度  還能  吃到新鮮 營養不留失歐 ~


arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 H&D幸福小屋 的頭像
    H&D幸福小屋

    H&D幸福小屋

    H&D幸福小屋 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()